Муниципалитеты лукавят, когда увеличивают плату за социальный найм, включая туда взносы на капремонт - Юлия Колпинская

называйте вещи своими именами: обманывают с целью наживы! ишь, толерантная какая

кому это "немножко",как быстрову,который бубнил,что типа жалко вам на ремонт вашего же дома,а кому то это не "немножко"..муниципалитеты не лукавят,они наглеют..как и водоканал,который раскидывает неплатежи по другими строкам..это,вообще-то запрещено правилами предоставления ком.услуг..или колпинская об этом не знает?..

Абалдеть, что творится. Муниципалы в наглую обирают сограждан, ради которых они существуют и которые их же и содержат. Интересно, сколько народ это будет терпеть? Пора уже наконец очнуться и дать этой власти коленом под зад!

Понятие "лукавят" в уголовном кодексе отсутствует, а понятие мошенничество наличествует. Прокуратура, пора вмешаться.

Полагаю, что это не ее дело и компетенция
. Обычно такие заявления-последние в должности.

03.04.2015 15:00
Полагаю, что это не ее дело и компетенция
. Обычно такие заявления-последние в должности.
________________ ... ____________________
Угрожаешь?

Предполагаю. Я ж не ее начальник

После такой подставы я б на месте глав муниципалитетов не стал бы платить в фонд кап ремонта ни копейки

Можно подумать, что муниципалы собираются что-то платить в этот лохотрон. Повышение платы за соцнайм не что иное, как очередной банальный побор граждан. А капремонт - примитивный предлог- отмазка..

В бюджетах эти затраты предусмотрены (о чем Колпинская и говорит). Т е собираются

Отследить логику в действиях этих,так называемых,власть предержащих,очень сложно,практически-невозможно!Чем они,вообще,занимаются,если одна рука не знает,что делает другая?Или знает???

Да логика как раз проста как гвоздь-если повышаются расходы относительно муниципального жилья, то придется повышать плату за него, чтобы эти расходы покрыть. Я, например, как собственник не согласен, что эти затраты будут покрываться из гор бюджета, те из моих налогов. Пусть платят наниматели, они ж этим имуществом пользуются за копейки. Лет 10 в Пскове была ставка 50 и 62 коп за кВ метр(25-30 руб за девушку в месяц), потом 1,65 руб за квадр метр (80 руб за девушку). Сегодня 7,26 руб за метр (порядка 400 руб в месяц). При этом дом надо капитального ремонтировать, дворы делай, детские площадки. По сравнению с платежами в ипотеку 15000 в месяц 20 лет или аренду более 12000 рублей в месяц это даже не копейки, а ничто. Но большинству этот соц наем и не светит, но оно должно будет соучаствовать налогами в платежах за капремонт ? Вот ответ и Вам и Колпинской.

Это только-лукавство?Это говорит чиновница регионального масштаба!Это не просто кошмар,м.б., они артисты театра абсурда?

Раньше была графа в квитанции по капремонту и отдельно по содержанию. Платили. Где капремонт? Дом с 1975 года. Капремонта не было НИ РАЗУ. Живу в нем с 1985. Был косметический ремонт, т.е. покрасили стены подъезда и покрасили стояки общего пользования в подъезде. Даже швы заделывают так, что материал из них вытекает. Стояк с горячей водой в квартире не могут заменить с 2013 года! 7 сварок, 3 вызова аварийки, порча теплой одежды и обуви после прорыва стояка, для обращения в суд никаких документов не добиться. Далее, дом этот нигде в списках на капремонт НЕ ЗНАЧИТСЯ вообще! За что платить хоть собственнику, хоть нанимателю??? И еще, не надо петь сказки: 109 рублей за наем в месяц, это примерно также как взнос за собственность в месяц, только квартира ваша при этом остается, а у нанимателя - фига с маслом. При этом приватизировать у этих людей пока возможности нет, здесь разные причины, их трогать не будем. За капремонт должен платить муниципалитет, потому что это их собственность. И деньги выделены. Почему взимается по сути ВТОРАЯ плата за одно и тоже, да еще закамуфлированная под плату за НАЙМ. Где обоснование повышения этой платы в 4 раза???Т.е., за год наниматель должен выплатить 4800 рублей, при этом квартира муниципальная, а ваш годовой взнос сколько составит?И при этом, квартира - ваша.

Все вопросы к тем, кто принимает такие долбаные законы, а это наши думщики. Всю думу надо разогнать и оставить без таких зарплат, а все на добровольной основе. Желающих бы поубавилось.
Вот скажите, зачем нам эти фонды - все? Все уже повесили на собственника жилья. А спросить не с кого... Кто рассказал народу, что входит в тарифы? Вот только и тычут законами для себя придуманными и собою принятыми.