Новый порядок по капитальном ремонту многоквартирных домов генеральный директор «Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области» Сергей Корсаков назвал экспериментом...
Так там вроде нужно заключать договор с этим оператором. И что будет если собственники его не подпишут?
Люди, будьте бдительны, не подписывайте бумаги из рук работников ЖКХ. За каждую подпись будете платить из своего кошелька на безаботную жизнь всяких проходимцев.
14 01 Вы верите в "контракт" или "договор" да ещё в России?
Правители даже в закон внесли понятие "Экономические преступления" Чтоб потерпевший до конца жизни маялся и вспоминал мытарство! А ворьё реабелитировалось с малым штрафом, и остатком украденного в личном пользовании!
Медведев говорит "не повышать" а местные "повышают" и что? Куда глядеть Вы предлагаете? Там в этих кодексах и уборка подьездов прописана и ещё много чего "радостного"
Реальнее в ваши трусы заглянуть чем верить вашему ВРАНЬЮ!!!!!! Извините за хамство!
ВЕРИТЬ ВАМ - СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ!
Даже по ифроструктуре жилых массивов,,,,,,,,,,,,,,,,
В вашем кабинете "инструкция по эвакуации висит", висит!! а в микрорайонах нет реальных путей подъезда спец техники! Даже НЕТ маркеров высоток окраин по "воздушному кодексу!
Может ВАМ посмотреть......... зачем ВЫ нужны изначально!!!!!!
Такого безнаказанного грабежа чиновниками страны и населения нет нигде в мире.
Но самое нигде-нигде это только в рашке регулярно рисуются законы под чиновников, которые и обеспечивают им безнаказанность воровства и масштаб этого на всю страну.
Ответ на мой комментарий:
В Жилищном Кодексе нет ни слова о уборке подъезда в МКД. Однако мы согласны, что пока будет муниципалитет "рулить" в сфере ЖКХ, от коррупции в данной сфере не избавиться.
Но! Есть альтернатива: собирать средства на капитальный ремонт можно на своём специальном счёте.
Ответ на мой комментарий:
В Жилищном Кодексе нет ни слова о уборке подъезда в МКД. Однако мы согласны, что пока будет муниципалитет "рулить" в сфере ЖКХ, от коррупции в данной сфере не избавиться
Но! Есть альтернатива: собирать средства на капитальный ремонт можно на своём специальном счёте.
Реальность жизни в России учит - не доверять "назначенцам".
А вы похоже живете ТОЛЬКО по инструкции! Простите, а в Любви тоже?
....... это просто риторика.......
А реально - в какую сферу АПО и АП не загляни воровство по полной, причем применяя "дырявое законодательство".
Дожились - тендер по замене разбитого унитаза в школе!
Не стыдно госпожа "законник"?
В сфере ремонта жилья, будет - то-же самое!
В Жилищном Кодексе нет ни слова о уборке подъезда в МКД.
---
Такое мог сказать только работник ЖКХ или чиновник, первому выгодно так толковать, а чиновники, как показывает практика, не знают законов.
Юлия, вас в закон носом ткнуть или сами найдете, прочитаете?
А по-моему, вполне логично, что жильцы дома платят за его капремонт. Просто можно облегчить этот процесс и доверить это дело компетентной гос.структуре.
Это новая затея по сбору денег на капремонт-новая уловка ЖКХ лотать дыры и набивать карман.Одинаковый сбор с м2, на совсем разношёрстные жилые дома. На чьи деньги отремонтируют 20-60 кв.дома хрущёвских времён? Сравните : в доме 60 квартир и к примеру соберут(за год) 1 млн.руб. а им нужно 3-5 млн. в другом доме 150 квартир и соберут с них 5 млн.руб., а ремонт там будет по плану через 10-15 лет т.к.новый. Куда исчезнут деньги нового дома за эти 10-15 лет и куда исчезнут чиновники ???(они же не вечные и не могут так долго работать на одном месте) Или полатают старые дома на собранные деньги и этим всё закончится ? На сегодня мы платим за содержание дома примерно в среднем 1-2 тыс.руб. в месяц-куда они уходят? Да частично на мелкие нужды по содержанию дома, на зарплату персонала.А львиная доля этих денег где?
Это новая затея по сбору денег на капремонт-новая уловка ЖКХ лотать дыры и набивать карман.Одинаковый сбор с м2, на совсем разношёрстные жилые дома. На чьи деньги отремонтируют 20-60 кв.дома хрущёвских времён? Сравните : в доме 60 квартир и к примеру соберут(за год) 1 млн.руб. а им нужно 3-5 млн. в другом доме 150 квартир и соберут с них 5 млн.руб., а ремонт там будет по плану через 10-15 лет т.к.новый. Куда исчезнут деньги нового дома за эти 10-15 лет и куда исчезнут чиновники ???(они же не вечные и не могут так долго работать на одном месте) Или полатают старые дома на собранные деньги и этим всё закончится ? На сегодня мы платим за содержание дома примерно в среднем 1-2 тыс.руб. в месяц-куда они уходят? Да частично на мелкие нужды по содержанию дома, на зарплату персонала.А львиная доля этих денег где?
Живем в хрущевке более 40 лет деньги на капремонт платили когда еще были детьми капремонта никогда не было икуда делись деньги и сколько еще ждать капремонта коммунальная24
Пусть господин Корсаков ответит, когда отремонтируют те дома, которые должны были отремонтировать еще перед приватизацией? Ведь с государства никто этой обязанности не снимал - прежде чем втюхивать людям в собственность, приведите в надлежащий вид!
Юлии. Вы в курсе, что такое специальный счет? Это будет специальный счет дома, а не Ваш лично и открывать его будет дом в целом. Банку за открытие счета, за ведение лицевых счетов (в доме на каждого собственника), процентик отщипните. Далее, кто будет решать вопрос с должниками? ответ-Совет дома. А теперь представьте, что дому нет 3 -5 лет. Да за столько лет, сколько будут платить банку останется ли сам БАНК? вот в чем проблема. А у Вас все так легонько и простенько.
1. Сегодня долг в Пскове по кап.ремонту 200 млн.руб. И это только по решениям судов.
Первые взносы пойдут на закрытие этой дыры.
2. Абсолютное большинство граждан не покупали жилье, а получили его от государство.Сначала платно, потом и бесплатно, причем срок приватизации продлевался раз 5.
3. После того как граждан заманили в ловушку и назвали их собственниками квартир, срочно приняли ЖК и обязали их ремонтировать все домовые коммуникации, крыши , подвалы , и т.п. имущество, которое обозвали общедомовым.
4 Т.о.государство, бывший собственник всего этого старья,удачно скинула на баланс граждан рухлядь ,не приводя его в порядок.
Если такое проделал бы один директор завода в отношении другого директора, моментально возбудились бы по статье мошенничество группы лиц по предварительному сговору.
Мадам, у меня сложилось мнение, что Вы, закончили заведение, которое по своему статусу выше техникума, но ниже института-( что-то дистанционное и за деньги)- иначе Вы бы не козыряли своим познанием Жилищного Кодекса. Вы что, сами не понимаете, что это очередное "кидалово"?
У меня муниципальное жилье. По закону собственником его является муниципалитет. Общий стояк с горячей водой, который проходит через все квартиры по вертикали прорывало в моей квартире уже три раза. Заявление на замену написано в конце августа 2013 года. И ЧТО? За деньги собственников квартир произведена замена участков этого стояка в их квартирах, а в моей, собственником которой является муниципалитет, все как было, так и осталось. Вот что такое муниципальная собственность. Вот что такое специальный счет дома, которым собственники распоряжаться фактически не будут, поскольку дом не является их собственностью. Если муниципалитет не в состоянии заменить ДВУХМЕТРОВУЮ часть муниципального стояка в муниципальной квартире, то о каком рациональном расходовании средств муниципалитетом вообще можно говорить? И еще. При чем здесь вообще метраж квартиры? Если бы это был одноэтажный дом, тогда нет вопросов. Но дома МНОГОЭТАЖНЫЕ, т.е. на один кв. м. по вертикали приходится пять, девять, десять, семнадцать квартир. У нас что, трубы натыканы на КАЖДОМ кв. метре? Или батареи отопления стоят на каждом кв. метре? Или эти батареи есть на балконах, лоджиях, во встроенных шкафах, прихожих, туалетах, ванных, метрах которых тоже последние лет 10-13 входит в оплату отопления? В советское время квартирный метраж четко делился на общих и жилой. И все подобные расчеты ВСЕГДА применялись ТОЛЬКО к жилой площади. Вот теперь и представьте, стандартная трехкомнатная квартира - это жилой метраж 40 (округляю) и общий - 60. Раньше услуги рассчитывались по жилому метражу, что логично, а потом тихой сапой стали - по общему. И все мало!
17.06.2014 15:11
А по-моему, вполне логично, что жильцы дома платят за его капремонт. Просто можно облегчить этот процесс и доверить это дело компетентной гос.структуре.
- - - - - - - - - - - - - -
Если человек САМ строил дом, то ЛОГИЧНО, что сам и ремонтировать будет. Кстати, так всегда и было.
Во всех других случаях никакой логики нет:
1. Перед приватизацией государство обязано было отремонтировать ВСЕ дома с учетом износа: где крыши, где стены, где окна, канализацию, где полный капремонт и т.д. Именно на этих условиях люди приватизировали жилье, хотя в договорах этот момент не оговорен. Но есть документ выше договора - ЗАКОН, не имеющий срока давности.
2. Если я сегодня куплю новую квартиру, а точнее - кота в мешке, с какой стати я должна платить за капремонт, который, не сомневаюсь, потребуется раньше нормативного срока? Последствия, думаю, предвидите: много-много лет жить в развалюхе до капремонта (одновременно платя за него) или покупать новое жилье. Кому претензии предъявлять???
3. Как можно ставить в равные условия жильцов 50-ти, 60-тилетних зданий, плативших за капремонт долгие годы при советской и нынешней власти (где деньги, Зин?), и тех, кто получил УЛУЧШЕННОЕ жилье 20 лет назад, не плативших за капремонт, но сразу же приватизировавший это жилье.